30.06.2012

Euro-Football.Ru в рамках своей постоянной рубрики "Pro et Contra" - "За и Против" – продолжает разговор об итогах "адвокатской практики в сборной России".

Сейчас можно до хрипоты спорить, кто был бы лучшей кандидатурой, чем Адвокат. Вероятно, в эти два года с "зазвездившейся" российской вольницей вряд ли бы кто-то справился лучше. Но теперь нужен тренер, который сможет работать не только "пряником". Почему, узнаете, прослушав видеозапись в конце материала. Сборной требуется радикальная перестройка, а не только омоложение. Ведь начинать готовиться к последующим выступлениям необходимо уже сейчас – иначе к Марибору и Варшаве мы получим ещё и, к примеру, Люксембург…

Новый тренер сборной России должен быть лучше предыдущего."Это должен быть тренер, который будет влиять на развитие российского футбола, который должен дать шанс тому поколению, которое будет играть в 2018 году. Он должен видеть перспективу.Хиддинк был не просто главным тренером, он был человеком, которого можно считать одним из элементов развития российского футбола на тот момент", - Мутко. Если вы такие "идейные", что же вы строем-то не ходите! Или желающих работать тренером сборной России более нет?

Знаете, едва ли не впервые готов похвалить чиновников РФС – за то, что приняли решение не продлевать с Адвокатом контракт. Вероятно, случилось чудо – хотя в это верится слабо. Скорее всего, просчитали соотношение "цена-качество". К слову, при зарплате в 7 миллионов евро годовых, можно было и получше отработать!



Да и немыслимо представить, как складывалось бы их дальнейшее сотрудничество после позорного отбытия с Евро. "Эта команда в нынешнем составе может сыграть и на ЧМ-2014", - не забыли это высказывание Дика? Да не дай Бог! Снова у нас была бы команда, которую всё устраивает и тренер, не желающий ничего менять. К слову, якобы на примете у РФС Лёв, Капелло, Шустер и Гвардиола. Если три позиции – из области фантастики, так что как бы нам не получить "Блонди". Выйдет - "шило на мыло"…



Продолжим "разбор адвокатских полётов". Возглавив сборную, голландец поначалу "закрутил гайки". Журналистам более "не обламывалось" летать чартером с командой, в гостинице был установлен строгий пропускной режим, перестали заигрывать со СМИ. Но главным было то, что новый наставник совершенно не сюсюкал с подопечными. Но чем ближе к Евро, тем более вольготным становился режим – игроки получали выходные куда чаще, всё чаще на тренировках появлялись жёны и дети игроков. Не слишком ли "полярный" переход от прежней жёсткости к вольности? Да, Лёв тоже многое разрешает своим подопечным, но давайте сначала "дорастём" до уровня Бундестим, а потом уже и будем требовать такого же отношения.

Почему же так случилось, что тренер, ранее жёстко указывавший, в футболке какого цвета игроки обязаны выходить на ужин, теперь разрешил "свидания в отеле"? Кажется, турниры такого ранга, как Евро и ЧМ, случаются всего раз в четыре года, так что, думается, следует верно расставлять приоритеты. Вычитал на одном из сайтов: после заключительного матча в группе со сборной Греции, игроки нашей команды хотели попросить у тренера два выходных. Мол, до четвертьфинальных поединков будет пауза в пять - шесть дней, есть время слетать в Россию. Честно говоря, обалдел – не напоминает требования о двойных и тройных премиальных на Евро-2008? Хотели слетать в Россию? Да пожалуйста – улетели. Насовсем.

Теперь немного об игре команды. Уже после матча с поляками стало понятно – в поражении оборонцы виноваты не меньше, чем атакёры. Судите сами – поединки с поляками и греками начинались как "под копирку" - два опасных стандарта у ворот Малафеева (к нему нет претензий), и совершенно отвратная игра защиты, совершенно утратившей концентрацию. "Почерк сборной" при Адвокате подразумевал, что у соперника шансов забить бывает крайне мало. Но ведь и к стандартам следует "подходить во всеоружии". Это было крайне актуально с греками, которые с 2004 года научились наказывать соперника за излишнюю самоуверенность. А перед перерывом россияне уже были "в раздевалке", вот и пропустили на последних секундах.



Четыре года назад Жирков и Анюков были одними из лучших игроков турнира. Но теперь же фланговые проходы более не работают. Совершенно непонятно, как можно было продолжать использовать схему 4-3-3, при этом абсолютно не используя крайних защитников. И напоследок – о капитане, а следовательно, лидере команды. Тренер безгранично доверял Аршавину. Это понятно, зенитовец, к тому же поигравший в "Арсенале" Венгера. Но Аршавин-2008 и сегодняшний - "две большие разницы". Мало того, что капитан, как мне показалось, не всегда "выкладывался" на поле, мало того, что в трудный момент он не мог повести за собой команду, в последнее время множатся слухи о размолвке Аршавина с остальными сборниками. Да, Андрей умеет выбивать у руководство премиальные, но при чём это к игре? Итак, и этот расчёт тренера оказался неверным. К тому же, по моему скромному разумению, Аршавину для того, чтобы суметь в одиночку спасти игру, кое-что пересмотреть в своей шкале ценностей. Да и не гоже ему противопоставлять себя команде. Вспомните, как только мяч попадал к Аршавину, атака, в 50% случаев, благополучно умирала… А ведь рядом были Дзагоев, Широков, другие партнёры. Впрочем, те же упрёки можно адресовать и Кержакову. Правильно в своё время говорил Кобелев: "Били, бьём и будем бить"… Видать, мало били.



Ясно, что новый наставник на первых порах сможет не обойтись без Аршавина и Кержакова, но может, целесообразно Аршавину подыскать новую позицию? А ещё лучше – посадить на скамейку. Может, звёздность сойдёт? Или всё-таки бить?



Итак, Россия, "несолоно хлебавши", отбыла с Евро. И не стоит во всём винить Адвоката. В своё время в "позоре Марибора" обвинили исключительно Хиддинка, и, в результате, не извлекли никаких уроков. Никто не спорит, что в просчётах и неудачах, в первую очередь, виноват наставник. Он вёл сборную ему одному известным путём, не желая прислушиваться к мнению других специалистов. Но кто не знал эту его черту - всегда и во всё вести свою линию? Повторюсь, виноват не только Адвокат. Ведь в сборной игроки, отнюдь, не 18-ти лет от роду! Неужели они не способны, видя просчёты тренера, взять игру на себя и не "цепенеть" в сложных ситуациях? Упереться и переломить ситуацию, когда игра складывается не в нашу пользу? Ну, как наша хоккейная сборная?



А пока наша "fresh-сборная" после "fresh-тренировок", заработав премиальные и, практически, не вспотев, прекратила выступления на Евро.



P.S. Сборная провалилась - клубы подсчитают прибыль. От УЕФА за участие игроков в Евро-2012 российские клубы получат не менее 6 миллионов евро. И не только за выступление россиян: Мацей Рыбус играл за сборную Польши, Эйден Макгиди – за Ирландию, Марек Сухи и Томаш Нецид – за Чехию, Понтус Вернблум – за Швецию, Андрей Воронин – за Украину, Бруну Алвеш – за Португалию. Начиная с 25 мая, за каждый день пребывания игрока в сборной УЕФА выплачивает клубам около 9 тысяч евро. К слову, по итогам Евро-2008 клубы РПЛ получили 3 908 586 евро.

Специальный корреспондент Валерий Ковалевич

http://www.euro-football.ru