16.12.2011

Евро-Футбол.Ру подводит итоги выступления украинских клубов на групповом этапе Лиги Европы.


Групповой этап второго по престижности клубного турнира Европы завершён и настало самое подходящее время, для того чтобы подвести локальные, а для кого-то и вполне окончательные, итоги. В нынешнем сезоне честь Украины в Лиге Европы защищали киевское "Динамо", харьковский "Металлист", полтавская "Ворскла" и днепропетровский "Днепр". Но поскольку команда Хуанде Рамоса в очередной раз провалилась, вылетев на стадии квалификационного раунда, речь пойдёт о первых трёх клубах и их успехах и неудачах на европейской арене. И прежде, чем давать оценку, стоит отметить, что критерии для команд абсолютно разные и не применимые к друг другу. То бишь то, что посчитают хорошим результатом для одного клуба, может бы провалом для другого.

"Динамо" Киев

Как и полагается в таких случаях, начнём мы с плохого. Киевское "Динамо" - некогда грозный флагман советского, а затем украинского футбола, ведущий клуб восточной Европы. "От "Динамо" осталось только имя", - сказал защитник сборной Беларуси и московского "Динамо" Игорь Шитов после матча его тогдашнего клуба БАТЭ с киевлянами. Понятное дело, что не игроку борисовского клуба такое говорить, но даже я, человек болеющий за "бело-синих" с середины лихих девяностых, признаю, что большая доля правды в словах Шитова есть. Как бы это грубо не звучало, но в киевском клубе прогнило всё: начиная селекционной службой и ДЮСШ, заканчивая отделами по маркетингу и работе с болельщиками. Повсеместное панибратство, некомпетентность людей, занимающих те или иные должности, отсутствие хоть какого-нибудь плана по развитию клуба.

Все эти проблемы появились не сегодня и не вчера, они уже давно стали системными, тогда как решать их никто и не думал. Результаты команды – конечный продукт, который даёт клуб и ответственные за него не только главный тренер и игроки. Рыба гниёт с головы и это правило никто ещё не отменял и в футболе. После того как на посту президента "Динамо" Григория Суркиса сменил его родной брат Игорь планка киевского клуба стала только опускаться. Какой-то период "бело-синие" держались на ходу, словно по инерции или ещё от импульса, который "Динамо" дал великий Валерий Лобановский, после чего последовал закономерный провал. И ведь нельзя сказать, что случился он внезапно, более того – к этому всё и шло. Да, президент клуба из года в год пытается скрасить картину, рассказывая о том, как якобы всё неплохо обстоит в "Динамо", но болельщики, которые хоть немного разбираются в футболе, уже давно сделали свои выводы. Ещё задолго до старта этого сезона. Не с проста ведь во многомиллионном Киеве посещаемость стадиона "Динамо", который вмещает всего-то жалких 16 тысяч, ежегодно только падает.

В "Динамо" куда не глянь, везде проблемы. Взять хотя бы ДЮСШ, а точнее даже не саму структуру, в которой изъянов, кстати, тоже в достатке, а её выпускников, которые находятся в дубле, своеобразном тамбуре между школой и первой командой. Дублирующий состав "бело-синих" это сплошные селебрити, светские, извините за выражение, львы. Да, сложности с переходом в большой футбол молодых футболистов есть во всех командах постсоветского пространства, но столь комфортно в дубле себя чувствуют игроки не многих клубов. Дорогие машины, дорогая одежда, дорогие клубы – это то, с чем в первую очередь ассоциируются дублёры киевского "Динамо". Шикарные зарплаты позволяют иметь всё, что захочешь, а футбол в такой ситуации отходит на второй план, ибо большинство нынче любит себя в нём, а не его в себе.

Что до выступления "Динамо" в Лиге Европы, то это позор. "Никакой трагедии нет", - продолжает "радовать" бредовыми фразами главный тренер киевлян Юрий Сёмин. Нет, Юрпалыч, конечно, всё в норме, привыкаем, дальше ведь только хуже будет? 

"Почему команда провела блестящий первый тайм, но с первых минут второго села в оборону?" - спрашивают Сёмина после ничьи со "Сток Сити". "В перерыве я сказал им продолжать в том же духе", - отвечает наставник и, видимо совсем не помнит, как кричал "Назад!" с бровки уже в дебюте второй половины. Ну, а выход пятого защитника вместо форварда тонко намекал на усиление игры в атаке. Сёмин за календарный год так ни разу и не признал своих собственных ошибок, называя массу других причин. Тренер – ещё одна проблемная позиция в "Динамо". Несмотря на то, что команда занимает первое место в чемпионате, игры у "бело-синих" не наблюдается, а потому и уверенности не чувствуется. Собственно, если брать второй заход Сёмина, то по-настоящему классных игр, которые киевляне выиграли, у "Динамо" было немного: в Лиге Европы прошлого сезона с "Бешикташем" в гостях и с "Манчестер Сити" дома, а также встреча за Суперкубок Украины с "Шахтёром".  Да, где-то фрагментально, "бело-синие" смотрелись неплохо, но каждый раз было очень много но: нереализиция, ошибки в обороне, отсутствие нестандартных действий и т.д. "Динамо" так ни разу и не обыграло дубль "Сток Сити" и посредственную команду "Маккаби". И ведь всё по делу. Да, "гончарам" повезло в Киеве, но к остальным матчам не придраться. Из Тель-Авива "бело-синие" еле унесли ноги, в Англии и Турции не досчитались очков "благодаря" трусливой тактике Сёмина. Какая уж там трагедия.

"Нет оснований для отставки Сёмина", - говорит Игорь Суркис. Жаль, что у болельщиков основания есть не только не ходить на стадион, ног и мечтать о том, когда же в "Динамо" хоть что-то измениться.


"Ворскла" Полтава

"Выступить не хуже, чем "Карпаты", - такую цель на групповой турнир Лиги Европы декларировал главный тренер "Ворсклы" Николай Павлов. И полтавчане с задачей справились. "Зелёно-белым", чьи игроки получают меньше, чем дублёры того же "Динамо", стоит отдать должное за сам выход в группу. К примеру, имеющему куда более серьёзные финансовые возможности "Днепру" такое не под силу который год. А вот "Ворскла" справилась с представителями британской трясины "Глентораном" и "Слайго Роверс", после чего дважды обыграло "Динамо" из Бухареста.

Конечно, усиливаться под еврокубки полтавчанам было крайне необходимо, однако такой возможности Николай Павлов не получил. Вот и пришлось рулевому "Ворсклы" объяснять это тем, что он принял решение дать шанс тем, кто добывал эту путёвку. Как ни крути, а любой тренер скромной команды понимает, что Лига Европы – это другой уровень и хочет укрепиться, поэтому тут Павлов, пожалуй, был вынужден лукавить. Не выделили денег, вот и всё. Тем не менее, попав в весьма непростую группу, "Ворскла" не упала в грязь лицом, кое-какие баллы для общего коэффициента всё же набрав. Более того, если вспомнить первый тур, выездной матч с "Копенгагеном" и нарисованный датчанами пенальти, который и решил исход встречи, то можно предположить, что всё могло бы быть иначе. По сути, провалились "зелёно-белые" только однажды, проиграв на своём поле "Стандарду" 1:3. В остальных матчах подопечные Павлова демонстрировали очень неплохой футбол с полной самоотдачей и претендовали если не на победу, то на очки, как минимум. В целом, "Ворскла" выступила нормально, ибо большего от неё никто и не ждал.


"Металлист" Харьков

Ну, и в завершении клуб, чьё выступление на групповом этапе Лиги Европы можно назвать хорошим, а тог и вовсе отличным. "Металлисчт" был единственным украинским клубом на евроарене, который в этом сезоне радовал своей игрой. Как следствие, и результаты у команды Мирона Маркевича были положительные. Харьковчане в последние сезоны приучили к тому, что они всё комфортнее себя чувствуют во втором по престижности клубном турнире и действуют, зачастую, уже с позиции силы. И если в чемпионате "Металлисту" хорошая игра против грандов "Динамо" и "Шахтёра" далеко не всегда даёт плоды, то в Лиге Европы их насобиралась целая корзинка. 

Началось всё с квалификационного раунда, в котором "жёлто-синие" буквально раздели "Сошо" на его поле. После нулевой ничьей с "автомобилистами" на своём поле, латиноамериканская компания Маркевича в одну калитку вынесла французов на их поле – 4:0! Дальше у харьковчан всё пошло как по маслу. Нет, конечно, были не самые простые матчи у "Металлиста", в том числе и домашняя осечка с алкмаарцами, но целостная картина радовала украинских да и не только болельщиков. Красивая комбинационная игра "жёлто-синих" стала отдушиной на фоне мучений "Динамо" и "Шахтёра". Единственный минус, который можно найти в нынешнем "Металлисте" - это практически полное отсутствие украинцев. С другой стороны, пример "Шахтёра" последних сезонов показателен и Мирон Маркевич себе не враг, чтобы брать заведомо слабого украинца просто потому, что он украинец. Бесконечные ошибки Чигринского, Кучера, Чижова и компании "горнякам" аукивались не раз. Да и фанатам лондонского "Арсенала" и миланского "Интера" отсутствие своих соотечественников в составе никогда не мешало поддерживать команду, тем более если играет та отлично.

Игорь Павелко

http://www.euro-football.ru