5500 зрителей в тернопольском матче Нива – МФК Николаев стали рекордом нового сезона. Пока не было матчей в Николаеве, где весной наблюдался повышенный зрительский интерес, Сумы несколько сдали в плане посещаемости, а Александрия, где матчи, похоже, будут проходить каждую неделю, может пресытиться. Поэтому именно на тернопольскую публику в новом чемпионате высокие надежды. Есть возможность стать лучшими в сезоне по зрительской поддержке. 

 

 

Тернополь серьезно готовился к возвращению в первую лигу, и даже по телекартинке видно было, что не зря. Стадион, реконструированный и облагороженный в рамках программы подготовки к Евро-2012, выглядит настолько уютным и ухоженным, что невольно можно подумать, что играется не украинская первая лига, а, скажем, шотландская. Приятно видеть новое табло, современную футбольную архитектуру, а самое главное – отчаянную поддержку зрителей, громкую и очень активную. 

 

Вот только события на поле вряд ли особо порадовали пять с половиной тысяч болельщиков (за вычетом той группки, которая прибыла из Николаева, понятно). Нива вкатилась в новый сезон все той же командой, которая выходила в первую лигу. Это, конечно, хорошо, потому что способствует сыгранности и взаимопониманию игроков, но с другой стороны – это позволяет тренерам других команд уже на старте сезона понять, что Нива собой представляет.

 

Федорчук, похоже, разобрал игру тернополян до последней мелочи. Во всяком случае, видно было, что его команда, по сравнению с прошлым матчем, перестроилась на Ниву, как трансформер. В этом поединке у Федорчука было несколько находок. Во-первых, мощный Чучман, который показал, что опорник-разрушитель – это отнюдь не анахронизм. В то время, как игра Нивы в центре поля строилась на семенящих Баранцах и Малыше, который тоже далеко не зациклен на отборе и предпочитает играть на чистых, Чучман вгрызался в мяч, совершил немало отборов и перехватов, после чего постоянно находил товарищей своими передачами. 

 

Дважды «конфеточками» от Чучмана воспользовался Сергийчук, еще одна находка николаевцев. Со своей скоростью он легко убегал от неповоротливых и габаритных защитников хозяев, настолько показательно легко, что об этом говорил не только тренер Нивы, но и губернатор области. Да и сам Станислав забил, причем – и это тоже лютый фэйл защиты – кроме него, оставался неприкрытым и готов был замыкать эту подачу и находящийся за ним Луценко. 

 

Впрочем, и Николаев не безгрешен: в обороне команда отыграла неубедительно, причем, если юный Восконян, дебютировавший в основе, разве что раз ошибся на выходе и, возможно, неправильно сработал во время штрафного Загинайлова, то куда более опытные защитники не совладали с быстрыми и подвижными игроками группы атаки Нивы. Пожалуй, просчетом Яворского, наряду с недостаточно насыщенной опорной зоной и медленным центром защиты, стала замена форварда. Если юркий Мельник еще мог рассчитывать по такой игре на отскок или чужую ошибку, то статичный Товкацкий в игру так и не вошел. 

 

Главное сейчас для обеих команд – как ни странно, забыть этот матч и двигаться дальше. Проблемы Нивы понятны всем – и главному тренеру тоже. А о нехватке форварда он говорит уже очень давно, это серьезная проблема, и не для одних тернополян. Как для новичка лиги, Нива играет очень уверенно и зрело. А проблемы можно решить, да и трансферное окно, в конце концов, еще не закрыто. Та же история – с Николаевом. Не взяв заслуженные очки в Кировограде, не стоит останавливаться на тернопольской «трешке». Впереди – Нафтовик-Укрнафта, который, к тому же, в гостях при Яровенко играет без особого смущения. 

 

 

Накануне тура было понятно, что важнейший его матч состоится в Ахтырке. В прошлом сезоне обе команды реально претендовали на место в пятерке, и если Нафтовик-Укрнафта после всех неприятностей туда втиснулся, то Зирка, еще за два тура до финиша реально рассчитывавшая на бронзовые медали, в итоге финишировала аж восьмой (до того ни в одном туре так низко не опускаясь). К тому же, весенний матч команд, приведший к нескольким удалениям и разборке тренеров, оставил неприятные воспоминания. И хотя тренер у Зирки уже другой, было понятно, что «нефтяники» рассматривают матч как принципиальный. 

 

В принципе, причин столь серьезного поражения кировоградцев может быть несколько. Во-первых, команда больше всех пострадала от Универсиады, отрядив туда троих лидеров (они возвратились как раз накануне матча, один даже вышел со старта, но после длительного перелета и поездки «на прикладных» – как можно было требовать качественной игры?). Во-вторых, она могла «поймать звездочку» после победы в стартовом туре. В-третьих, в условиях кадрового дефицита (а ведь накануне матча травмировалось еще несколько игроков, и Чичиков в их числе) выбор Федоренко был крайне ограничен. 

Как бы там ни было, ахтырчане этот матч выиграли очень убедительно, переиграв соперника и в центре поля, и в его владениях. Отличную игру выдал Свитличный, Вайда более чем достойно смотрелся на левом фланге, заменив уже в дебюте травмировавшегося Ермака. Снова блистал Артюх, ставший при Яровенко новым Карнозой. А нападение ахтырчан отыграло попросту качественно. И это касается как игроков, вышедших со старта, так и того же Прокопченко, появившегося на поле в конце поединка, но не ставшего отбывать номер. Стоит ли удивляться при этом, что в стартовых двух матчах «нефтяники» забили семь мячей?

 

 

Пожалуй, подобной феерии ждали и от Александрии, в первом туре забившей ахтырчанам четыре гола. Вот только в Киеве команда выглядела усталой, играла без «искорки». Конечно, моментов у ворот Тимофеева было немало (не зря же он стал в итоге лучшим вратарем тура), но если присмотреться – большинство из них выглядели, как «заготовки». То есть, все разыграно, но на каком-то этапе одно из звеньев давало сбой. Тот же Коломоец мог и получше распорядиться своими моментами. Крайние хавы не были привычно остры, а Старенький, в прошлом туре забивший два мяча, на этот раз вообще провалил игру. По схеме все работало: мяч доставлялся из глубины поля к чужим воротам максимально быстро, вот только решающий удар получался слабым, или мяч летел в небеса… Словом, без Вячеслава Шевченко команде пока приходится перестраиваться. 

 

А вот киевляне при Хацкевиче играют намного скованнее, чем в прошлом сезоне. Для обороны это хорошо, потому что атакующие соперники чувствуют себя связанными уже на подходах к динамовской штрафной. Но для атаки – не очень. Если в прошлом сезоне Гемега, Исраилов, а также старшие Каверин, Темиле старались обострить с флангов, прорвать оборону резким проходом, то теперь игра больше вязнет в центре. И получается, что основной расчет – на штрафные Алиева, который пока еще восстанавливает свою остроту. Возможно, именно отсутствие форварда-финишера, а также недостаточная фланговая острота, и привели к тому, что за два матча динамовцы не забили ни гола. 

Кстати, не хотелось бы присоединяться к дружному хору критиканов, которые поспешили навесить на Александра всех собак. Да, он, как игрок опытный, не имел права подводить одноклубников. Но, вместе с тем, он не хамил, не грубил, а просто получил две желтые карточки в игровых эпизодах. В борьбе. Это совсем не повод для травли. 

 

 

И снова в номинации побеждает Сталь. В Харькове команда снова показала свой игровой рационализм: по ходу матча она уже умеет добавить и сбавить обороты, умело взвинтить темп и отдать инициативу соперникам, отвечая разящими контратаками. В принципе, Гелиос – соперник непростой. Но в этом матче харьковчане не показали атакующей остроты, а в обороне прилично начудили. Уже на первой минуте алчевцы вскрыли соперников, когда Сикорский прошел по флангу, и после его прострела Степанюк чуть было не внес мяч в ворота (браво Сидоренко). Выдержав паузу, Сталь включила максимальные обороты ближе к перерыву, и натиск последних минут привел к голу Леонова (отмечаем провал защиты Гелиоса, затеявшей поперечную перепасовку в собственной штрафной), а мог привести и еще к одному (все тот же вратарь «солнечных» спас после удара автора первого гола). Во втором тайме – все тот же сценарий. Затишье – и включение скоростей под конец. «Механический апельсин» в исполнении команды Плотникова. 

 

 

Кстати, говоря о матче Гелиос – Сталь, нельзя не сказать о тех проблемах, которые постигли харьковчан. После удаления Борзенко в Сумах Есину довелось ставить на позицию правого защитника номинального хавбека Собко. А накануне матча еще и травмировался опытный Мельник, и в центре защиты пришлось снова вносить спешные коррективы. Конечно, это не может послужить оправданием за невнятный старт – как бы там ни было, но короткое межсезонье оставляло возможность нормально укомплектовать команду. По всем жанровым законам, у нее должен быть игрок, способный сыграть слева в защите, да и центрбеков нужно иметь «с запасом». 

 

 

В 8 матчах тура…

• было забито 18 голов (в среднем – 2,25 на матч). Это на пять меньше, чем в прошлом туре; 

Самым ранним стал гол николаевца Сергийчука (7-я минута), самым поздним – черниговца Фурты (90+4); 

Самый результативный матч – тернопольский (5 голов; Нива – МФК Николаев – 2:3), в Киеве и Александрии голов забито не было (Динамо-2 – ПФК Александрия, УкрАгроКом – ПФК Сумы);

Временной разброс: 1-15 (4), 16-30 (4), 31-45+ (2), 46-60 (2), 61-75 (0), 76-90+ (6).

• стадионы посетило 14 650 зрителей, в среднем – по 1831 на матч. В прошлом туре было 17 400. 

Больше всего зрителей побывало на тернопольском матче – 5 500 (пока лучший показатель сезона). Меньше всего – на киевском (400, худший показатель сезона);

• арбитрами было назначено только 1 пенальти (он реализован дончанином Дорошенко). В прошлом туре было 5;

• нарушителям было предъявлено 43 желтых карточки (21 – хозяевам, 22 – гостям). В прошлом туре было 36;

• четыре игрока не доиграли матчи по причине красных карточек. Все –  за повторные предупреждения (дончанину Дуднику в Полтаве, динамовцу Алиеву в Киеве, титановцу Войнаровскому и буковинцу Рыбковскому – в Армянске);

• по коэффициенту Честной игры лучшим в туре стал УкрАгроКом (8,250). Худшим – снова Титан (6,000). 

• ни один газон в туре не получил троек, пятерками оценены поля александрийского спорткомплекса Ника (второй тур подряд), краматорского стадиона Авангард и базы киевского Динамо; 

• 4 матча 2-го тура выиграли хозяева, 2 завершились ничьими, еще 2 выиграли гости. Разница мячей гости-хозяева – 11-7. Самые популярные счета в туре – 2:1 и 0:0 (зафиксированы по два раза). 

 

 

Такого звания вполне могли бы заслужить Нафтовик-Укрнафта и МФК Николаев, и это было бы справедливо. Но мы отметим Титан из Армянска, и попробуем аргументировать это мнение. Во-первых, некая медлительность самого возрастного коллектива первой лиги приводит к излишней нервозности и бОльшему количеству фолов – как следствие, в стартовых двух турах армянцы получили уже три удаления. Следственно, ни одного матча они не доиграли в полных составах. И при этом – обыграли Буковину, которую многие вносили в число фаворитов сезона! Во-вторых, после непростого поражения в Алчевске на домашнем стадионе Титану позарез нужна было победа, и это был тот самый случай, когда всем игрокам нужно было сплотиться вокруг одной цели. И они это сделали – все, от вратаря до форвардов. 

 

 

Евгений Яровенко нередко проводит результативные замены – тут видна правильная селекционная работа тренерского штаба, ведь качество скамейки запасных позволяет регулярно усиливать игру по ходу матча. И на этот раз его рокировки сработали, достаточно сказать, что три из четырех голов Зирке забивали игроки, вышедшие на поле со скамейки запасных. А вот самым ярким среди футболистов, вышедших на замену, стал опытный Виталий Прокопченко. В своей новой команде он еще набирает авторитет, и видно было, что, появившись на поле при счете 2:0, он выходил не отбывать номер. За около 15 минут на поле он успел забить два гола, постоянно был в гуще событий и мог даже хет-трик оформлять. 

 

 

Для тренера важно не только выстроить правильную тактику, но и живо реагировать на события, происходящие на поле. Именно поэтому лучший тренер тура – Олег Федорчук из МФК Николаев. Во-первых, видно было, что он переиграл Яворского еще до стартового свистка. Его быстрый атакующий «трезубец» идеально подходил для противостояния защите Нивы, у которой два медленных центрбека, которые располагаются высоко и не успевают возвратиться, а также два крайних защитника, пропускающих мячи за спину и регулярно отправляющихся в долгие рейды. Поэтому не удивительно, что в защите хозяев «гулял ветер». Во-вторых, Федорчук еще и правильно реагировал на события на поле. Уже в дебюте ему пришлось спешно перестраивать оборону после травмы Волкова, во втором тайме он своевременно снял приуставших игроков группы атаки, добавив на горячих точках футболистов, способных навязать борьбу. Итак, именно правильно выбранная тактика и своевременные вмешательства в ход игры главного тренера помогли МФК Николаев добиться позитивного результата в непростой игре. 

 

 

 

Тут у нас был большой и интересный выбор. Само собой, классика футбола – отменный удар тернополянина Загинайлова со штрафного в саму девятку. Также – гол его одноклубника Шестакова, классно принявшего мяч после передачи Лазорика и нанесшего неотразимый удар со средней дистанции. Но мы отдадим предпочтение голу Ярослава Ямполя из краматорского Авангарда. Подкупает вся комбинация: Швыдкий, откликнувшись на диагональ от Ковалева, пролетел по левому флангу и в борьбе с Жуком упал в штрафной. Мяч оставался у хозяев, и они рискнули потенциальным пенальти и доиграли эпизод. И оказались чертовски правы: Якименко переадресовал мяч на Свиридова, тот передал дальше, на Ямполя, а уж экс-полузащитник минского Динамо пробил сразу же и точно в девятку – так был открыт счет в этом матче. 

 

На видео гол можно увидеть с 0:14. 

 

 

 

 

Михаил Сергийчук – автор нокаутирующего стартового дубля в матче Нива – МФК Николаев – признается лучшим игроком 2-го тура. Скорость, работоспособность, внимательность к своим шансам – все это присуще Михаилу в матче с тернополянами. Этой команде он забивал неоднократно, еще во второй лиге, теперь же именно с нее, в сущности, начал свою настоящую перволиговую карьеру.