2.11.2012
В чём причины того, что некогда флагман украинского футбола утратил свою мощь? Чего уж скрывать, специфика экс-союзных чемпионатов в том, что на команды обращают внимание лишь тогда, когда те либо "сбиваются" с привычного шага, либо попадают в сложные турнирные ситуации. Сразу же находятся любители "поковыряться в ранах", попутно злорадствуя и утверждая, что, де, они давно это предвидели. Ещё лет семь-восемь тому назад "Динамо" не давало повода волноваться ни своим болельщикам, ни клубному руководству. Играли – хорошо, выигрывали – прекрасно, терпели неудачи на евроарене – ладно, "в следующий раз всё получится". Очень жаль, что над "причинами и следствиями" зачастую заставляет задумываться лишь то, что команда вдруг утратила свою игру, а не причины, которые к этому привели. Пни лежачегоДля того, чтобы сейчас ругать "Динамо", повод предоставляется каждую неделю. И в самом деле, в данный момент игра у киевлян разладилась, в последних матчах они никак не могут победить, а футболисты, кажется, растеряли своё мастерство и удачливость. Но критиковать "бело-голубых" сейчас, этот всё равно, что бить беспомощного – он-то ответить не может… Тем более, что ситуация у команды крайне грустная. Сёмина уволили, Блохин, приняв команду, не успел "поставить" игру своим подопечным и был госпитализирован. Без своего наставника футболисты совершенно "разбалансировались", совершенно загадочным образом утратили и никак не могут вернуть прежнюю командную игру. Вот и выходит, если ранее динамовцы выступали "невыразительно", то практически вся ненависть фанатов доставалась российскому специалисту, лишь "по касательной" задевая футболистов и клубных функционеров. Но теперь кого же фанатам винить во всех недостатках? Вспомним, недавно в Португалии "бело-голубым" все предрекали разгромное поражение от "Порту". Разгрома избежать удалось, но не удалось уйти от проигрыша – тогда третьего кряду. Казалось бы, за проявленный киевлянами характер, их следует похвалить. Ведь они в противостоянии с сильным и сбалансированным соперником едва не "зацепились" за ничью– да ещё и на выезде. К тому же, в поединке была интрига. Вот только хвалить почему-то не получается. А поединки с "Днепром", "Металлистом" и "Ильичёвцем" и вспоминать не хочется. Прежде "Динамо" упрекали, что команда играет "строго от обороны", слишком мало забивая. Мол, футбол в их исполнении пресен и скучен, нет интриги, а болельщики жаждут яркой игры и голевых феерий. А всего этого как раз и нет, более того, теперь соперники киевлян позволяют себе выходить на поле вальяжными и расслабленными. Это объяснимо, ведь никто из их тренеров отнюдь не страдает ни отсутствием информации, ни слепотой. В чём причина?В целом, в последних матчах мы не увидели ничего нового, обо всех недостатках киевлян было известно и ранее. В команде присутствует огромный дисбаланс, начиная от класса футболистов до мотивации и физической подготовки. Вместе с исполнителями, успевшим зарекомендовать себя в европейских командах, наличествуют игроки, которые бы в любом средненьком клубе успешно бы "грели" скамейку запасных. И вот, пока одни рвут жилы на поле, из последних сил стараясь "вырвать" для команды хотя бы один балл, другие преспокойно позволяют себе уже к середине первого тайма передвигаться по газону в "черепашьем темпе". Одни "грызут" землю, другие же, видимо, чувствуя себя "дедами", за которых теперь пришёл черёд отрабатывать "салагам". Да и летнюю трансферную кампанию "бело-голубые" провели довольно неоднозначную. С одной стороны, купили действительно нужных и полезных исполнителей. С другой – не сумели поправить провалы предыдущих "выходов на рынок". То бишь, продать не пригодившихся команде футболистов. Судите сами – подписали Велозу. Мигель фантастически классный игрок – мастерски исполняет стандарты и корнеры, умело подключается к атакам, обладает поставленным дальним ударом. Но что может сделать португальский легионер в тех ситуациях, когда его партнёры с лёгкостью нивелирует все его наработки у ворот соперника? Признаться, его даже немного жаль; человек явно не осознавал, куда идёт в и какой момент. На одну позицию подписывают сразу троих – Богданова, Кранчара и, как оказалось, Рафаэля. И начинают гадать, кто же из них "выстрелит"? А ведь на той же позиции может играть ещё и Милевский, в последнее время постепенно растерявший свой класс. А ведь Артёма можно продать за неплохую сумму, при этом и заработать, и дать возможность футболисту "попробовать себя" в другом чемпионате. И это при недоукомплектованности "оборонительных порядков"? Будет ли найден выход?А может, всё же следует, не "выдумывать велосипед", а всё же присмотреться, как в таких ситуациях действуют другие команды. Скажем, "Реал", задекларировав желание приобрести Фалькао, уже вовсю "ломают голову", как же для Радамеля "расчистить" место в составе. Понятно, что для этого стоит кого-то продать, кого-то отправить в аренду, дабы нужный футболист сразу же получил место в старте, чтобы как можно быстрее сыграться с новыми партнёрами. Те же "галактикос" не торопятся продлевать контракт с Роналду, просчитав, что к моменту окончания действующего соглашения, Криштиану для них уже будет слишком "стар". Можно возразить, что у "королевского клуба" тренеры не меняются, "как перчатки". А ведь в "Динамо" за последние четыре сезона сменилось уже четыре тренера. Да, именно четыре. Ведь "Сёмин первый" и "Сёмин второй" – это, как говорят, "две большие разницы". Вот и получается, что у мадридского клуба есть своя "генеральная линия, а у киевлян – лишь невнятные метания. Может быть, одна из разгадок именно в этом? В данное время "Динамо" находится в странно-подвешенном состоянии. Относительно дальнейшей судьбы команды – только вопросы и ни одного ответа. Даже у клубного руководства. Но при этом не следует забывать, что футбол – действо очень динамичное, причём не только на поле. Футболисты должны получать игровую практику, развиваться и "не застаиваться". Шанс должны получать все, а уж как кто им распорядится – это вопрос только футбола и его "служителей".Какой быть этой команде? Быть ли вообще? Quo vadis, "Динамо"? Камо грядеши?
http://www.euro-football.ru
|