30.04.2010 Свыклись с мыслями, что у московского "Динамо" новый тренер? Время прошло, первичные эмоции улеглись, и "Соккер.ру" рассуждает не столько об отставке, столько о назначении. Что в первую очередь должен поменять Божович?
В первую очередь изменятся отношения тренер-игроки. Божович конечно не "злой полицейский", но похож на человека, который привык, чтобы его слушали. Не подумайте, что Кобелева не уважали. Просто как-то утратили страх, что ли. Даже зная о жесткости Андрея Николаевича, свыклись. Не удивительно, что первые вопросы бывшим игрокам "Москвы" были о сборах при Божовиче. Футболисты не любят тренироваться. Для наших игроков вольности – плохой признак. Так вот, думаю, что при Божовиче игровая дисциплина станет даже лучше, чем была при Кобелеве. В любом случае, не надо сравнивать наставников. Разный карьерный путь, разное прошлое игрока, разные люди. Лучше сравнивать их подход и назвать то, что в первую очередь должен сделать черногорец, если хочет поднять команду в турнирной таблице.
Многим не понравилось, что Кобелева отправили в отставку после победы. Но почему-то забывают, что команда в семи турах победила только дважды. "Терек", "Сатурн" и "Томь" - команды неплохие, но если говорить о чемпионских амбициях, "Динамо" должно их побеждать. Впрочем, дело не в результатах. Не только в них. Дело в банальной скуке, которую амбициозное руководство не стерпело с первых матчей сезона. Они нам не сказали, но уже тогда решали, что и когда делать. Товарищ Исаев, как однофамилец известного разведчика, правду выдает порциями, завуалировано. "Если перефразировать известный постулат, то футболистам можно простить все, кроме безволия и отсутствия игры. Для настоящих болельщиков важен ведь не только счет на табло, но и так называемая красота футбола". Поскольку выгнать тех, кого привели за руку самостоятельно, невозможно, то надо покончить с Кобелевым. Быстро и успешно – метко стреляют. Теперь тему бывшего наставника предлагаю в пределах наведенных размышлений закрыть. История всех расставит по местам. Но могу согласиться с руководством клуба: победа над "Сатурном" была зубодробительно пресной. Вот каким словом – "скучно", легче всего характеризировать игру "Динамо" старта этого сезона. Еще лучше – парадоксальная скука. Бегают быстро, обороняются неплохо, разрушают чужую игру машинально – ЦСКА и "Спартак" ничего в ответ не создали. А вот опытные Спаллетти и Семин нашли ключи к динамовской обороне – и всё, не было "Динамо". Первый воспользовался индивидуальной силой исполнителей и позиционными ошибками соперника, второй – умением Алиева забивать голы. И снова ошибками "Динамо". Меня обвиняли уже, что я не вижу искреннего футбола в непонятных атаках и неточных ударах Кокорина, но продолжу стоять на своем. "Динамо" перестало развиваться нужными темпами еще в прошлом сезоне, и лишь на финише порадовали, когда всё уже решилось. Но тогда списывали на неопытность состава. На качество и длину скамейки. Пришли новички – лучше не стало. Значит, виноват тот, кто делал ставку на Агияра. И у которого не заиграли с ходу Семшов, Воронин и "десант" из "Москвы".
В обороне разве что к Габулову не может быть претензий. Остальные умеют ошибиться. Вот здесь и нужен человек, похожий на Божовича. Скажу честно – его ФК "Москва" прошлого сезона была для меня самым симпатичным клубом чемпионата по части рисунка игры. Даже в "Рубине" прорезалась острая индивидуальность, а "горожане" были настоящей командой, злой и беспощадной. Выше головы прыгнуть не могли, но высокий во всех отношениях Миодраг подтягивал их под небеса. Однозначно, теперь мы увидим в "Динамо" вышколенную линию в обороне. Понятно, крайние защитники забегают резвее. Так всегда при новом тренере. Возможно, в основе появятся новые-старые лица. Приход Божовича – вызов для резервистов.
Вот только с одной линией будут такие же проблемы, как у черногорца в "Москве". Только Воронин подходит по уровню среди форвардов. Помнится, после того, как выдернули Бракамонте, играл один Якубко. Ему помогали, как могли, полузащитники. Но на результативность это влияло. Особенно плохо получалось у молодых нападающих. Остается ждать, что в лице "форварда из Европы" Миодраг получает отплату за ограниченные возможности в предыдущей команде. А "Динамо" получает "живую кровь" и надежду. Предыдущий тренер подходил команде молодой, возрождающейся. И не успел трансформироваться вместе с новыми задачами. Еще и возникли некие внутренние непонимания внутри команды, пусть маленькие, но влияющие. Появились люди, считающие себя не хуже по футбольному уровню, чем тренер? Не знаю. А вот сказать что-то в глаза Миодрагу побоятся – это точно. Не верю, что Божович отказался от фактически подписанного контракта с богатеньким "Днепром" ради места действующего кардинала при "сером". В футбольные дела соваться не будут, пусть даже есть кому. Выходит, любой шанс для "Динамо" - плюс. Могли затянуть с решением, могли проморгать Божовича. И, кажется, не прогадают. Не тот человек Миодраг, чтобы развалить такой перспективный коллектив. Тем более, самый опасный участок первой части чемпионата пройден. И самое смешное, если Божович уже всё необходимое сделал. Ведь так бывает – достаточно прийти. Как уход Моуриньо и назначение Гранта в "Челси". Тренер ничего нового не делал, а команда побежала. От понимания, что надо что-то менять, побежала. "Динамо" ведь могло превратиться в "Севилью" Хименеса, когда тренера удерживал на посту аргумент "да он же свой". Но выбрали другую развязку – их право. Наше право подождать матчей и оценить постфактум.
www.soccer.ru
|